Zbog afere Viaduct u Parlamentu BiH danas su počela javna saslušanja sadašnjih i bivših državnih pravobranilaca.
Mlađen Mandić, bivši pravobranitelj BiH podsjetio je na tri arbitraže koje su završene, a u kojima je Republika Srpska tražila da vodi postupke.
“Za RiTE Ugljevik, za Krajina osiguranje i Viaduct, zaključkom da se napravi sporazum između Vijeća ministara i Vlade RS u kojem stoji da će vlasti RS voditi cijeli postupak i snositi sve troškove”, objasnio je Mandić te pojasnio da u slučaju dobijanja spora, novac ide RS-u.
“To se desilo samo kod Krajina osiguranja. Problem je nastao u Viaduktu”.
On je rekao da se treba suzdržati od komentarisanja tokom neke arbitraže jer se to u arbitraži uzima kao dokaz te da težište treba staviti na arbitraže koje su završene. Mandić je objasnio da je po pitanju Viaducta sklopljen Sporazum
Vlade RS na čijem je čelu bila Željka Cvijanović i Vijeća ministara, na čijem je čelu bio Denis Zvizdić.
“U Sporazumu, sve troškove i eventualne gubitke ili dobitke, snosiće RS. Vlada RS je trebala obavještavati Pravobranilaštvo, a mi dalje Vijeće ministara. Međutim, tu nastaju problemi. Vidio sam u tužbi da RS vrlo loše stoji, nazvao sam ministra Petra Đokića, a obavijestio Vijeće ministara da se hitno zakaže sastanak. Predložio sam da dobro pročitaju, da ćemo vjerovtno izgubit arbitražu i da se probaju nagoditi, za što je bilo šest mjeseci sudskog roka. Ponuda je bila million eura, a zadnja 3,5 miliona eura. U tužbi su bile navedene presude domaćih sudova iz kojih se vidi da ne možete dati istu koncesiji dvojici korisnika. Mislim da sam 5 akata uputio Vladi RS da se plati to, da ne bi rasle kamate. Neko u vlasti RS nije to ozbiljno shvatio ili ga je baš bilo briga. Tako da smo od 38 miliona eura došli do ovoga danas”, kaže Mandić.
On je rekao da je koncesija data Viaductu 2004. godine kada je na čelu Vlade RS bio Pero Bukejlović, a 2006. godine dolazi Dodik i daje koncesiju Hidroelektranama Vrbas.
“Sasvim je jasno ako vi date nekome koncesiju, a jednostrano je raskinete i date drugom licu, naravno da se prvom licu koje je prvo bilo u koncesiji, mora se nadoknaditi šteta. U tužbi se pominju i dvije presude domaćih pravosudnih organa, iz kojih se vidi da je Viaduct bio u pravu. Ignorisanje tih činjenica, nije to neznanje, razlog je bahatost i nebriga. Nije ih bilo briga hoće li RS izgubiti 50 ili 100 miliona, vjerovatno bi se drugačije ponašali kada bi plaćali iz privatnih džepova, a ne narodnim novcem”, rekao je Mandić.
Zamjenica pravobranioca BiH Jelena Cvijetić rekla je da je konačna odluka donesena u maju 2024. godine.
„Traženo je da se odmah pristupi plaćanju presude. Predloženo je Vladi RS da plati potraživanje, istovremeno smo akte uputili i Vijeću ministara. Predložili smo konkretno rješavanje problematike budući da svakog dana ta kamata raste. Nismo dobilo odgovor od Vlade RS, a prijedlozi koje smo davali Vijeću ministara nisu usvojeni kako smo ih predložili“, rekla je.
Nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu priznao presudu kao domaću, pokrenut je izvršni postupak.
„Prvi predmet bio je izvršenje na zgradu Centralna banke u Mostaru. Nakon toga je predmet izvršenja bio račun trezora BiH, da ukoliko se novac ne isplati ide blokada računa BIH. Oba predmeta su u fazi rješavanja. Prije par dana zatraženo je izvršenje na zgradi Centralne banke u Banja Luci. Postoje još dva postupka, jedan u Luksemburgu, a drugi gdje je Eurocontrol blokirao sredstva BHANSA-i“, navela je Cvijetić.
